Télécharger textes du site

 

 
avec l'aide de
FreeFind

 
Le bâillement, du réflexe à la pathologie
Le bâillement : de l'éthologie à la médecine clinique
Le bâillement : phylogenèse, éthologie, nosogénie
 Le bâillement : un comportement universel
La parakinésie brachiale oscitante
Yawning: its cycle, its role
Warum gähnen wir ?
 
Fetal yawning assessed by 3D and 4D sonography
Le bâillement foetal
Le bâillement, du réflexe à la pathologie
Le bâillement : de l'éthologie à la médecine clinique
Le bâillement : phylogenèse, éthologie, nosogénie
 Le bâillement : un comportement universel
La parakinésie brachiale oscitante
Yawning: its cycle, its role
Warum gähnen wir ?
 
Fetal yawning assessed by 3D and 4D sonography
Le bâillement foetal
http://www.baillement.com
resolutionmini

mise à jour du
5 septembre 2016
Front Psychol.
2016 Aug 9;7:1190
An Observational Investigation of Behavioral Contagion
in Common Marmosets (Callithrix jacchus):
Indications for Contagious Scent-Marking

 

Massen JJ, Slipogor V, Gallup AC
 
Department of Psychology, University at Albany, NY USA
Department of Biological Sciences, Binghamton University, NY USA Center for Neuroscience Research, University at Albany, NY USA

Chat-logomini

 
Tous les articles d'Andrew Gallup
 
Abstract
Behavioral contagion is suggested to promote group coordination that may facilitate activity transitions, increased vigilance, and state matching. Apart from contagious yawning, however, very little attention has been given to this phenomenon, and studies on contagious yawning in primates have so far only focused on Old World monkeys and apes.
 
Here the authors studied behavioral contagion in common marmosets, a species for which group coordination and vigilance are paramount. In particular, they investigated the contagiousness of yawning, stretching, scratching, tongue protrusion, gnawing, and scent-marking. Theycoded these behaviors from 14 adult marmosets, from two different social groups. During testing sessions, animals were separated into groups of four individuals for 20-min observation periods, across three distinct diurnal time points (morning, midday, and afternoon) to test for circadian patterns. They observed almost no yawning (0.12 yawns/h) and very little stretching behavior.
 
For all other behaviors, which were more common, they found several temporal and inter-individual differences (i.e., sex, age, dominance status) predictive of these responses. Moreover, they found that gnawing and scent-marking, which almost always co-occurred as a fixed-action pattern, were highly temporally clustered within observation sessions. They discuss the relative absence of yawning in marmosets as well as the possible function of contagious scent-marking, and provide suggestions for future research into the proximate and ultimate functions of these behaviors in marmosets.
 
Résumé
Il est proposé de voir en la contagion comportementale une finalité de coordination des groupes sociaux afin de faciliter des transitions d'états comme de coordonner la vigilance. La contagion du bâillement contagieux est un phénomène peu étudié. Les études qui s'y rapportent chez les primates se sont, jusqu'à présent, concentrées sur les singes de l'Ancien Monde et les singes.
 
Ici, les auteurs étudient la contagion comportementale chez les ouistitis communs, une espèce pour laquelle la coordination du groupe et la vigilance sont primordiaux. En particulier, ils étudient la contagiosité du bâillement, de l'étirement, du grattage, de la protrusion de la langue, du rongement et du marquage territorial olfactif.
 
Ils étudient ces comportements chez 14 ouistitis adultes, appartenant à deux groupes sociaux différents. Pendant les séances d'observation, les animaux sont séparés en groupes de quatre individus pendant des périodes d'observation de 20 min, à trois moments diurnes distincts (matin, midi et après-midi) pour préciser l'existence d'un éventuel rythme circadien.
Ils n'ont observé presque aucun bâillement (0,12 bâillements / h) et très peu de comportements d'étirement.
 
Pour tous les autres comportements, qui étaient plus fréquents, ils ont trouvé plusieurs différences temporelles et inter-individuelles (à savoir : le sexe, l'âge, le statut de dominance) prédictive de ces réponses. De plus, ils constatent que ronger et marquer son territoire, presque toujours co-produits sont typiquement des activités stéréotypées répétitives temporellement regroupés pendant les séances d'observation. Ils discutent de l'absence relative de bâillements chez les ouistitis ainsi que de la fonction possible de la contagion du marquage olfactif du territoire. Ils donnent des pistes de recherches futures.